A LOS ESTUDIOSOS DEL DERECHO
Sentencia Juzgado El Escorial Juicio menor cuantía sin señalar la cantidad, conteniendo cláusula abusiva por falta de pago de un solo plazo sin indicar la cantidad, desalojo de la vivienda y pérdida de todas las cantidades entregadas.
Jurisdicción no correspondiente, el contrato establecía los juzgados de Plaza de Castilla ,en el juzgado 6 estaba depositado el dinero en exceso ,al pagar se suspendió la subasta.
Al mismo tiempo estaba en el Juzgado 2 de El Escorial la resolución del contrato
El Abogado de la demandante dividió la cantidad reclamada en 3 juzgados y 2 jurisdicciones distintas para cobrar 3 tasaciones de costas: Juzgado 6 y 4 de Madrid y 2 de El Escorial
El Juzgado de El Escorial reconoce en la sentencia y el Departamento de Deontologia del Colegio de Abogados de Madrid, la indefensión del Letrado designado del turno de oficio.
El Letrado no contestó a la demanda ni asistió al juicio oral
La letra de la vivienda 26.547 pesetas(150 euros).
La hipoteca subrogada de Caja Madrid totalmente pagada
La vivienda pagada mas del 80% y el dinero reclamado estaba depositado en el juzgado 6 de Madrid
*Es facil quitar la vivienda de propiedad con la indefension del Abogado y en jurisdicción no competente y aplicación del artículo 1504 del Código Civil de 1889,admitida la petición de nulidad por el Parlamento Europeo y trasladada a la Comisión Europea para DICTAMEN
Adjunto la Sentencia, el Desalojo y el Acuerdo de la Comisión de Deontologia del Colegio Abogados de Madrid
30 años de recursos en España y Europa
CLIC AQUI DEONTOLOGIA-SENTENCIA
El Supremo anula la designación de un abogado de oficio por “falta absoluta de defensa”
enrique2311 