PENDIENTE RESOLVER
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.ACUERDOS SIN CUMPLIR
COLEGIO ABOGADOS DE MADRID.ICAM
1 Indefensión Abogado Turno Oficio ICAM
SENTENCIA JUZGADO INDEFENSION LETRADO TURNO DE OFICIO
1 SENTENCIA JUZGADO INDEFENSION LETRADO TO
El abogado de la demandante divide la cantidad reclamada en 3 juzgados diferentes y 2 jurisdicciones distintas para cobrar 3 tasaciones de costas.
Juzgado 6 de Madrid. Procedimiento Ejecutivo nº1120/1985.Cantidad reclamada 233.432 pesetas. Solicita Subasta de la vivienda.
Juzgado 6 de Madrid. Procedimiento 1120/1985.Cancelada la subasta el 9 de abril de 1990 al consignar la cantidad reclamada de 233.432 pesetas. Se consigna en exceso la cantidad de 934.000 pesetas para pagar las cantidades reclamadas en los juzgados 4 de Madrid y Juzgado 2 de El Escorial
Juzgado 4 de Madrid. Procedimiento Ejecutivo 1171/1986.Cantidad reclamada 120.526 pesetas. Designado en el procedimiento Procurador y Letrado del turno de oficio. no contestaron a la demanda ni tuvieron ninguna participación en el procedimiento. El Juzgado declara en rebeldía al justiciable de justicia gratuita
Juzgado 2 de El Escorial .Procedimiento de menor cuantía 504/1988.Reclamación 388.382 pesetas(que no figura en la sentencia).Solicita la resolución del contrato de la vivienda, en aplicación del artículo 1504 del Código Civil de 1889 y en aplicación de una cláusula abusiva que por el impago de un solo plazo se pierde la casa y todas las cantidades entregadas has el momento de interposición de la demanda el 9 de diciembre de 1988.
Desalojo de la vivienda de propiedad registrada, pagada la totalidad de la hipoteca subrogada de la constructora y más del 80% de las letras de las viviendas de 26.547 pesetas cada una. Juicio en un fuero no correspondiente, con indefensión del Letrado del turno de oficio, que no contestó a la demanda ni se personó en la comparecencia oral. El dinero estaba depositado en el Juzgado 6 de Madrid.Procedimiento 1120/85.Sin opción a pagar en el Juzgado 2 de el Escorial ni derecho a subasta.
enrique2311 